海门市本地刑事诉讼律师团队 刑事律师-港闸刑辩律师

2020-09-01 00:00:00
海门市本地刑事诉讼律师团队 刑事律师-港闸刑辩律师

南通专业刑事律师,陈俊杰 律师擅长重大疑难刑事案件的解决,受到广大当事人的好评 请看第二款:辩护人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪 造的,不属于伪 造证据。 倒推过去到条,只有“故意伪 造”的“提供、出示、引用的证人证言或



南通专业刑事律师,陈俊杰 律师擅长重大疑难刑事案件的解决,受到广大当事人的好评

请看第二款:辩护人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪 造的,不属于伪 造证据。

倒推过去到条,只有“故意伪 造”的“提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实”,才构成犯罪。因此,“提供、出示、引用”行为,是本案主体构成犯罪的必备行为要件。没有“提供、出示、引用”的,不构成犯罪。

伪证罪直接损害的客体,是法庭秩序和司法公正。李某连法庭都没有上,笔录都没有做一份,证人都没有申请,根本没有“提供、出示、引用”任何证据。哪里影响了法庭?

因此,李某从法理上也是无罪的。其会见中、调查中的所有行为都是符合刑事诉讼法规定是合法行为。

六、公义之辩:本案如果有罪判决,将严重影响中国刑事诉讼制度和律师执业基本权利



南通刑事官司代理律师,陈俊杰律师,多年案件办理经验,电话微信咨询



三、事实之辩:李某帮助伪证的事实不存在

任何案件,事实和证据之辩都是基础。李某到底有没有进行证据伪 造?他伪 造了什么证据?法庭开到现在,一份也没有。这么全国关注的伪证案件,居然是一个没有一份“伪证”的案件。

查清本案其实很简单。伪证罪,一种是指影响被告,一种是指影响证人。控方指控的伪证,主要是指影响被告。因为龚刚模案的180多个的证人,李某一个也没有找过,也没有间接影响过。因此“妨碍作证”就没有了。其他的辩方证人,由于没有控方的笔录,就不存在“改变”的问题。他们即使“被影响”,只要李某没有带上法庭,都不是证人。不可能构成本罪。李某也只是通过家属寻找中,没有直接接触,没有做过一份笔录,都是希望他们到法庭作证,何来帮助伪证?那就简单了,只要看他有没有影响被告。我们来看事实。





陈俊杰律师,南通刑事官司律师,执业以来办理了大量刑事案件,来电咨询刑事纠纷律师

五、法理之辩:李某行为不符合辩护人伪证罪的构成要件

《刑法》306条原文是:

在刑事诉讼中,辩护人毁灭、伪 造证据,帮助当事人毁灭、伪 造证据,威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下徒刑。

辩护人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪 造的,不属于伪 造证据。

因此,306条规制的行为对象有三种:

a)一种是律师本人毁证伪 造证据;

b)一种是帮助被告人毁证;

c)一种是引诱证人伪证。

这三者犯罪特征不重合。前两个是对有物质载体的有形的证据的毁证、伪 造;后一个是对言辞证据的影响。