如皋市本地刑事官司律师团队_刑事律师-港闸刑辩律师

2020-09-01 00:00:00
如皋市本地刑事官司律师团队_刑事律师-港闸刑辩律师

南通刑事官司代理律师,陈俊杰律师,多年案件办理经验,电话微信咨询 3、法庭没有出现一份被告进行伪证的证据 由于伪证的物质载体一份也没有,本案没有一份被告进行伪证的证据。控方想用一些举报、证言,来证明李某“想”进行伪证。但是这个伪证实施了没有?李


南通刑事官司代理律师,陈俊杰律师,多年案件办理经验,电话微信咨询

3、法庭没有出现一份被告进行伪证的证据

由于伪证的物质载体一份也没有,本案没有一份被告进行伪证的证据。控方想用一些举报、证言,来证明李某“想”进行伪证。但是这个伪证实施了没有?李某直接指使了没有?无证据可以支持。

4、关于证据虚假性

一是控方提供的龚刚模案的侦查机 关的四位警员自证言宣称,只是白天审讯嫌疑人六七个小时。与控方提供的李某及龚刚模连续40余小时被审讯的口供直接矛盾。

二是龚刚模检举李某以眨眼动作及眼神,诱导其翻供谎称被刑讯逼供的口供,与龚刚模在李某会见之前早就说过的自己被刑讯逼供的口供自相矛盾,且与事实矛盾。



南通刑事官司代理律师,陈俊杰律师,多年案件办理经验,电话微信咨询



本案法院还没有开庭。伪证罪,必须有个“证”。本案这个“”在哪里?律师还没有向法庭提交一份证据。如果一个律师尚在会见、尚在调查、尚在向证人取证,其行动就要由指控被告有罪的警察一方来监视和评价,来判断其会见行为、调查行为是不是合法、有没有伪证,并由其作出判断,而且是该不该抓的判断,那么,所有律师、公安机 关不高兴看的律师,都可以被罗织成罪。律师举证都没有进行,司法机 关没有拿到任何的律师举证,证据的物质载体都没有产生,伪证“标的物”何在?他伪 造了什么证据?伪证罪的侵害客体是法庭判断。法庭举证都没有开始,他侵害了谁?公安有没有权利去违法越权干预律师审判阶段的会见权和证人调查权?因此,这一阶段,根本不可能产生辩护人伪证罪。这是一个z简单的法律常识。但在重庆江北居然发生了。



陈俊杰律师,南通刑事官司律师,执业以来办理了大量刑事案件,来电咨询刑事纠纷律师

,吴家友关在看守所,但审讯笔录中“告知权利和身份”却是证人。取证地点违法。由于其自己有问题,有利害关系,在审讯情况下的孤证不能作为证据。

第二,李某不可能知道吴有朋友在打黑专案组,是看到刑讯的在场的医生。这一消息来源证明吴才是主谋。

第三,李某要求找这样的警察医生来,不是要他作伪证,而是为了揭开刑讯逼供的黑幕,还原龚刚模被吊打的真相。这怎么是贿买伪证?

第四,康达所已经有李某、马晓东两位律师,没有要吴配合,李某也没有支付过一分钱,何来贿买?

第五,吴家友交代,他没有去找过警察,也没有去送过钱。那么,这个“证人”又是谁?证人